Le Taon писал(а):
Тут процентное соотношение.
Гениев рождается мало. И как в разных нациях рождается разное процентное количество великих людей, так и тут, если сравнивать всех женщин и мужчин. Определенно если посмотреть историю - гениев среди мужчин намного больше.
Если брать среднестатистического человека, то и тут мужчина лидирует. Он быстрее всему учиться, лучше делает всё.
Так от природы было. Мужчине приходилось всё это делать. А у женщины основная цель была воспитывать детей.
Но не смотря на всё это нельзя игнорировать влияние женщины даже на мировую историю. В жизни любого великого политика была женщина, которая на него сильно повлияла.
Мне нравятся сильные женщины. Но не мужеподобные, а женственные. Чтобы быть сильной женщиной не нужно себя вести как мужик, боксом там заниматься и т.д. А тендеция увеличения количества мужеподобных баб и пидерастов мне совсем не нравится.
Да тут суть не в "мужеподобных бабах", а в женщинах, которые берут эту жизнь "за яйца", а не сидят у домашнего очага.
А "от природы так было", потому что мужики банально сильнее физически, а лет так миллион назад сила была единственным параметром, который давал тебе превосходство над остальными. И всего-то.
Та даже взять а2. Играют мужиками потому-то больше силы. Когда избавились от главенства "силы" и ввели треблу, то что произошло? Все повально напропивали женских чаров и одели в треблу. И чаров было примерно поровну: кому нравилась сталь/охота - бегали мужиками, кому нравилось хорошее АК - бегали "амазонками". Так вот и в нашем реальном мире сила уже не главенствует в обществе. Уже в учет идет множество параметров, а у мужика перевес лишь в силе.
Пройдет еще лет 10-20 и, я уверен, женщины будут на равных с мужиками заниматься всей интеллектуальной работой, в любой монотонной будут вообще на голову выше, ну а в физ. нагрузках будут на высоте мужики.